Morir de éxito, o algo asi.

Como bien ya todos saben, y si no sabes es por que vivís en un termo (?), el 8 de abril del corriente, se llevará a cabo en La Rural el mundialmente conocido evento llamado TED. En este caso con el agregado de la X, ya que es independiente de la casa matriz de TED, aunque con el apoyo a la distancia de la misma.

Y para quien tampoco sepa, los eventos TED tienen un fin inspirador 100%. Participar de estos eventos o simplemente ver los videos que pululan por la web, implica salir con ideas frescas en la cabeza, por mas que la charla sea de física astronómica, o de arte moderno, el fin en si mismo es movilizarte, y lo hacen en el 98% de los casos, si no, prueben.

Y como para variar en este bendito país, ya hubo problemas en la organización y ya hay gente muy MUY MUY enojada.
El problema que se suscito fue la avalancha de inscripciones incentivadas desde la organización para lograr el envidiable numero de ~5000 personas interesadas en ir, pero claro, imposible hacer un evento de este tipo para tamaña cantidad de personas.. ¿se imaginan? gente super interesante hablando en el escenario y los mismos de siempre, en el fondo, haciendo ruido, hablando en voz alta y jodiendo a la mayoría que va a escuchar ideas nuevas, entre tantos problemas ya conocidos de las aglomeraciones, como ser el uso de baños, robos, etc

¿Y que pasó?
Pasó que la organización (que desde un inicio avisó, cabe destacarlo) monto una especie de sorteo al azar para elegir a un poco mas de 1000 personas que estarían en condiciones de ir al evento. Y ahí empezaron las discusiones y enojos por parte de los que confiaban en que su merito/billetera los habilitaba a tener algún tipo de preferencia.
Mi instinto porfiado me dijo que -obviamente- iba a haber invitados “de honor”.. de gente que por auspicio, o por “no puede no estar” iba a saltearse el azar del sorteo. Y hay que decirlo, pareciera ser que no fue así, al menos en el ámbito de la web/tecnología, gente importante quedo afuera.

Igualmente fue muy gracioso ver como quedaban en evidencia a los que confían en que su merito/billetera vale mas que la de los emprendedores wex eventeros que se anotan en cada eventioz que se crea.

Uno de los organizadores del TEDx es Santiago Bilinkis, tipo al que admiro muchisimo, que escribió en su blog una especie de justificación del por que del mecanismo y dice, con un poco de razón, lo siguiente (también hay contenido en el sitio oficial de TEDxBsAs)

Los lugares se completaron en las primeras 24 horas. Si hubiéramos aceptado sólo a esos, la audiencia hubiera sido casi exclusivamente compuesta de jóvenes de 25 a 35 que lectores de blogs, están involucrados en proyectos de internet y son usuarios intensivos de Twitter y Facebook. Eventos que reúnen a este perfil de gente ya hay varios. No es un evento sobre Twitter, internet ni específicamente sobre tecnología.
Nosotros queríamos que al evento viniera gente joven y grande, de Buenos Aires y del Interior, del mundo de los negocios, de la ciencia, del arte. Queríamos llegar a científicos, docentes, médicos, emprendedores, políticos, artistas, líderes sociales, investigadores…

Largar la inscripción, darle manija, incentivar desde la twitosfera implica ganarse inscriptos de los que se llaman “sangucheros” o “eventeros”… de esos que se dedican a vender humo en forma de consultoria en nuevos medios 2.0 (a.k.a gato viejo con muchos escobazos encima) y que van a eventos de la talla de “twiterceviche” o cualquier comida que quieras y al día siguiente a uno organizado por el IxDA y que se inscriben “por las dudas que vayan mis amiguis”.

Y he aquí el error, el método de comunicación fue groseramente malo. Sobre todo si lo que estabas buscando es otra cosa.

Como filtrar a esta gente? que hacer de TEDx un evento que tenga que ir la gente interesada realmente en escuchar las charlas y no comer, tomar cerveza y juntarte con amigos de “arriba”? ¿Como apuntar realmente al target de TED?

Y ahora..

¿Por que filtrarlos? ¿Quien es quien para poder decir, vos no estás interesado en esto? ¿Por que si el evento es publico, gratuito y abierto, no puedo ir por que vos lo decís? ¿quien tiene mas merito, o mas posibilidades?
Si me pongo un poco fino en el pensamiento (WAAA) me suena discriminador el hecho de no querer a los jovenes tecnonardostwitteros para darle lugar a “otro tipo de gente”.. ¿que onda?

Los métodos.

Los que por sentirse importantes, o por que pueden hacerlo, levantaron la bandera de que “TED es un evento pago, con eso muchos eventeros no irían”, lo cual puede ser correcto y pudo haber sido una solución, mas allá de que la organización propuso el evento libre y gratuito (tal como es el espíritu de TED y de compartir el conocimiento, por mas que salga u$5000 el ticket ), lo único que haría sería cambiar el target de eventero, de los que irían por status, o que en fondo, condenaría al fracaso el evento (acá hay mucha cultura de que las cosas -tienen que ser gratis- por que si)

Otros no tan arriesgados propusieron hacer un mix entre entradas vendidas “premium” y otras gratuitas, para que quien realmente quiere presenciar y no quiere estar sujeto al azar, pueda, con su billetera grandota, pagar un ticket, y quien no pueda, someterse a las reglas del azar. Yo agrego a esta teoría, que, si el dinero de los tickets no es necesario (ya que el evento se banda por sponsor) poder donarlo.

Fabio, propone una masacre de votos entre los 5000 inscriptos para que entre todos decidamos quienes van (iría el top1000) que, aunque el sistema para mi flaquea en el hecho de que solo iría la gente “popular y conocida” dentro del medio, y no así gente que ni siquiera sabe de la existencia de la twitosfera/blogosfera, como ser, artistas, científicos, politicos, etc, sería interesante ver la masacre

La solución.

Otros, dentro de los que me incluyo, pensamos que lo mejor es sincerarse, pensar si realmente es 100% necesario ir al evento cuando podemos seguir viviendo viendo las charlas por streaming/videos, tal y como las conocimos (no?) y rezar al dios que creas, que la organización esté a la altura de la circunstancia con el tema video (tema que siempre -siempre- flaquea en los eventos en AR).

Si todos fuéramos un poco mas sinceros y algo menos egoístas, sabríamos quien tiene que ir, quien la puede ver en video y quien no debería ir (ya que ni puta idea tiene, y ni puta inspiración va a lograr). No es tan difícil pensar un poco, ver de que se trata el evento y decir “no, no tengo que ir”. y poder resistirse a la tentación de tener un evento mas en el CV.

…

Y la otra cosa importante, que desconozco a nivel organizativo, es: como será el tema de la admisión? será por listas? habrá tickets impresos?
si es por lista.. pasara lo mismo que en BarCamp? donde la inscripción era super importante y obligatoria, sin embargo entraba cualquier que pasaba por ahí.
Ojala este bien hecho, si no, juntaran un poco mas de bronca de la gente que quedó afuera y no se acercó “por las dudas”…

…

Imagino que organizar el TEDx mas grande del mundo hasta el momento, movilizar 1000 personas, y sobre todo, hacerlo ad honorem y por amor al arte no debe ser tarea sencilla, por lo que, mas allá de todo, desde acá, mis felicitaciones a todos el equipo de TEDx por hacer un evento tan interesante!

…

El disclaimer importantisimo: yo quede afuera, tenia ganas de ir: si, era importante que vaya: no. Así y todo me di de baja mi inscripción para cederle el lugar a otro ya que voy a estar de vacaciones por lo que todo lo que todo lo que diga acá es irrelevante y no está teñido de rencores (?)

Aclaración: Esto es lo que me hubiese gustado comentar en todos los blogs que se trató el tema, pero obviamente, quedo mas largo de lo que hubiese querido.
También cabe destacar que fue escrito “como me vino a la mente”, disculpen incongruencias, falta de correlatividad de ideas, etc.

Gracias si llegaste hasta acá :’)