esto me recuerda a discusiones de fanáticos de LOTR cuando salieron las películas, y eso que yo siempre fui un gran fanático, pero escucharlos a ellos y ahora leerlos a ustedes me los dibuja tal cual, igualitos.

esta misma película hace 15 años y aplaudían todos de pie, hipocresía.

- Se salvó de una explosión nuclear tapandose con una lata (heladera), que luego de volar un par de kilometros, lo deja intacto, y un poco sucio, lo suficientemente lejos como para ver el jodido hongo nuclear sin peligro (recordemos que los malos se fueron en auto a toda velocidad -el auto tambien era de lata- y fueron desintegrados -incluso estando mucho mas lejos que Indy / Dios-)

- Se caen por las malditas cataratas del Iguazú de Perú, la mas grande como de cien metros de alto, y salen tosiendo sin un rasguño.

- Durante la persecucion, pasan dos cosas: primero, una sierra gigante les parte el auto en dos, pero no los toca, despues les cae un auto encima (???) y se sacuden la tierra como diciendo “fucking southamerican mosquitos”.

- Salen los aliens. O sea, hay teorias de que los aliens construyeron todas esas construcciones antiguas. Estas teorias son creadas y/o respaldadas por ignorantes que no creen posible que una civilizacion haya construido un edificio asi de grande. Siempre me parecieron ridiculas.

- El ataque de los monitos tití anti-comunistas.

Y asi puedo seguir toda la tarde, pero ya me parece que le dediqué mas palabras de las que se merece. Devuelvan la plata!

Lol.

Las primeras películas jugaban con creencias como el grial, el arca, no era cuestión de comerse o no la historia, era cuestión de sentido común. Aun hoy con 27 años veo las primeras películas y las aplaudo, no puedo creer que me salieran con esta ahora. En fin… Fuiste un poco más objetivo que yo J0an, yo fui más visceral

Lo que me molesto es la inclusión de vida extraterrestre donde no debía haberla.

Esta claro que todos vimos las anteriores peliculas con 15 años menos (yo también) y creo que Spielberg debe saberlo ya que también tiene 15 años mas…
Es decir… me hubiese gustado que en vez de un plato volador la cosa sea un nuevo misterio que deje abierto el final para una nueva, o no se.. ALGO misterioso de la arqueología amazónica y listo, te tapa la boca y todos contentos.

Resumiendo, la película me gustó, concuerdo con que hay que ir a verla si o si, pero el plato volador la tira realmente abajo… no te lo esperas ni en pedo

si ese detalle la película hubiese sido 7/10 puntos y no el 4 rasposo que se saco (para mi, aprueba pero no promociona (?))

gracias por comentar!

de la misma forma podemos criticar muchas boludeces de las anteriores, la diferencia radica en que las anteriores las viste con 15 años menos! (bah, eso en mi caso), una edad en la que me morfaba cualquier cosa que veía.

Para mi no estuvo mal el hecho de usar la situación cronológica con los temas “del momento” de aquella época, comunismo, alienígenas, bombas atómicas, amazonas, etc. Me pareció que el encare estaba bien con respecto a la época elegida.

me parece que es una película que hay que ir a verla sin tanto prejuicio encima, si esta hubiese salido a los 5 años de la última, no estarías criticando eso

PUTO

ajajajajaja abrazo